TEMPO 对比 Launch Video vs 我们的 Kero Onboarding

y = 逐帧运动能量(MAFD,两支已归一到 60fps 当量、同一 y 轴刻度可直接对比)· 点击/拖曲线 seek · 播放头实时同步 · 视频以 blob 加载(修复了 seek)

A · Raft Launch Video 69.8s · 60fps · 10 硬切

视频加载中…
原始0.25s 包络 硬切

B · Kero Onboarding(我们 7/21 做的) 80.1s · 30fps · 全片仅 4 硬切

视频加载中…

C · 包络叠加 时间轴归一为全片百分比

Launch Kero

一眼结论

A 是脉冲链:山-谷-山-谷,2-3 秒一个「冲-刹」周期,40-50s 处山峰最密最高,黑场归零收尾——速度本身在讲故事
B(我们的 Kero)几乎是一条低平线:录屏 UI 的匀速操作 + 少量转场刺,全片仅 4 个硬切、无宏观 build——信息靠字幕推进,速度不参与叙事。这不是「差」,product-proof 录屏本来就不是这个片种;但如果要做 launch 那种「广告片」,B 的曲线形状就是我们要改掉的东西。

方法注记

MAFD=相邻帧绝对差均值;B 为 30fps,已 ×0.5 归一到 60fps 当量(同样真实速度在更长帧间隔下帧差更大)。硬切会产生与「运动」无关的尖刺(A 的 10 根、B 的 4 根);看形状请以平滑包络为主。